Pierre Rochard cảnh báo các cơ quan quản lý Hoa Kỳ về khoảng cách Bitcoin trong việc viết lại Basel
Giám đốc điều hành Công ty Trái phiếu Bitcoin, Pierre Rochard, cho biết việc cải tổ Basel III của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ không thể lặng lẽ quyết định cách các ngân hàng đối xử với Bitcoin mà không giải thích rõ ràng các quy tắc và bằng chứng đằng sau chúng.
Pierre Rochard, Giám đốc điều hành của The Bitcoin Bond Company, cảnh báo các cơ quan quản lý ngân hàng Hoa Kỳ rằng việc điều chỉnh vốn Basel III sâu rộng của họ vẫn chưa giải quyết được cách xử lý các hoạt động liên quan đến Bitcoin, một lỗ hổng mà ông cho rằng có thể tạo ra rủi ro pháp lý và định hình số vốn mà các ngân hàng phải nắm giữ đối với tài sản.
Trong một bình luận chính thức được gửi vào ngày 29 tháng 3 tới Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang và Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ, Rochard cho biết các cơ quan không thể hoàn thiện các quy tắc xác định hiệu quả việc xử lý vốn cho các hoạt động liên quan đến Bitcoin (BTC) mà không giải thích rõ ràng khuôn khổ và bằng chứng đằng sau cách xử lý đó.
Các đề xuất ngày 19 tháng 3 của cơ quan quản lý, một gói sẽ đại tu toàn diện khuôn khổ vốn ngân hàng hiện tại của Hoa Kỳ, đã không đề cập đến Bitcoin, tiền điện tử hoặc tài sản kỹ thuật số một lần nào.
Nó bao gồm rủi ro tín dụng, rủi ro thị trường, rủi ro hoạt động và rủi ro đối tác đối với các ngân hàng lớn nhất của Hoa Kỳ, nhưng để lại sự không chắc chắn về cách các danh mục hiện có áp dụng cho việc nắm giữ, cho vay, lưu ký và phái sinh BTC.
Khoảng cách này rất quan trọng vì Basel đã áp dụng biện pháp xử lý vốn khắc nghiệt đối với một số khoản đầu tư vào tiền điện tử không được hỗ trợ, nhưng các đề xuất của Hoa Kỳ không cho biết liệu khuôn khổ đó có áp dụng cho các hoạt động liên quan đến Bitcoin hay không.
Đối với các ngân hàng, điều đó khiến cho vấn đề kinh tế về lưu ký, cho vay, phái sinh và nắm giữ trực tiếp vẫn chưa được giải quyết.
Rochard lập luận rằng các cơ quan quản lý không thể bỏ qua câu hỏi đó và cho biết quy tắc cuối cùng lặng lẽ áp đặt (hoặc duy trì) cách xử lý vốn đối với các hoạt động liên quan đến Bitcoin mà không có lời giải thích rõ ràng có thể phải đối mặt với lỗ hổng pháp lý.
Ông chỉ ra khuôn khổ tài sản tiền điện tử của Ủy ban Basel, được gọi là SCO60, chỉ định trọng số rủi ro 1.250% đối với các tài sản tiền điện tử không được hỗ trợ như Bitcoin.
Theo Rochard, các nhà quản lý Hoa Kỳ phải làm rõ liệu họ có ý định áp dụng tiêu chuẩn đó hay không, áp dụng các yếu tố của nó một cách có chọn lọc hay thay vào đó dựa vào các loại vốn nội địa hiện có.
Rochard lưu ý rằng các cơ quan tương tự gần đây đã tỏ ra rõ ràng về các tài sản kỹ thuật số khác.
Vào ngày 5 tháng 3, họ đã ban hành Câu hỏi thường gặp về chứng khoán được mã hóa, nêu rõ rằng chứng khoán được mã hóa đủ điều kiện thường sẽ nhận được mức xử lý vốn giống như các đối tác không được mã hóa và khung vốn là “trung lập về công nghệ”, cung cấp cho các ngân hàng hướng dẫn rõ ràng về mặt đó.
Ngược lại, vẫn không có lời giải thích nào có thể so sánh được về cách xử lý rủi ro Bitcoin.
Nếu không có sự rõ ràng đó, các ngân hàng sẽ phải giải thích cách áp dụng các quy tắc đối với việc nắm giữ Bitcoin trực tiếp, cho vay có thế chấp bằng Bitcoin, dịch vụ lưu ký và rủi ro phái sinh, làm tăng sự không chắc chắn trong toàn ngành.
Trước khi đề xuất được đưa ra, một số nhà phân tích đã kỳ vọng đề xuất lại có thể giảm bớt các yêu cầu về vốn và có khả năng mở ra tính thanh khoản cho các hoạt động liên quan đến Bitcoin.
